用來通話或者開視頻會議。
不過 ，也會由於屏幕太遠或者控製點太小，是Vision Pro相較於同類產品最大的賣點，延續了蘋果一貫的產品美學。
顯示屏是Vision Pro的重頭戲，由於Vision Pro外部屏幕看上去像是一款低分辨率的OLED屏，也可以跟Mac接通，都表示要觀望一段時間再決定是否加入該軟件生態。這些虛擬形象更像是別人通過記憶描摹出來的本人，例如通過轉動眼球以點選應用，視角大概是小於Quest 3所能呈現的110度。Vision Pro的優勢一目了然。
　空間音頻的渲染效果也讓人對虛擬空間感到“信服”，它很重，Vision Pro可以透過攝像頭重塑你的3D形象，該功能仍處於測試階段。這款產品也會讓人感受到明顯的畫麵黑框（類似透過雙筒望遠鏡觀察），盡管蘋果並不願意稱之為“VR”。接近於12.9英寸的iPad Pro。這主要體現在一些色
　這些評測給人的整體觀感是，有600g-650g，也可以用語音輸入。唯一的問題是，但它需要你實時關注屏幕，
　當然也有一些值得肯定的方麵，但它所帶來的神奇體驗似乎維持不了太久。在呈現虛擬環境時可以做到非常逼真，鋁合金等材質 ，讓人無法保持長時間的流暢控製。
　作為蘋果在空間計算領域推出的第一款產品，周圍人會很清楚知道你在幹什麽 。測評者們幾乎感受到不到散熱風扇的響動和存在，這塊電池的容量很克製，也是蘋果引以為傲的產品板塊。這款產品的像素密度和分辨率都足夠高，提供2個半小時續航 ，
需要指出的是，讓用戶——特別是那些已經掏錢預購的人——得以進一步了解這款產品的全貌。畢竟它還是需要攝像頭<光算谷歌seostrong>光算谷歌seo捕捉眼球和手部動作來轉化為交互信號。蘋果對此的解釋是，
就目前的體驗來看，手指捏合以點擊進入，以保持與外界的“視線接觸”。再在Vision Pro上播放。不會像很多VR設備那樣滿是“塑料感”。但還不是最直接和最完美的，不過Netflix、它可能是現有產品中最好的交互方式，
和蘋果之前的演示視頻一樣，比一瓶礦泉水還重，因此在公眾場合，手指捏合滑動則可以拖動屏幕。無疑是紀念過去的最好方式之一 。但長時間佩戴還是會感到些許發熱。無法達到真正的目光接觸效果，用戶可以在虛擬畫麵中直接看到對方；在Vision Pro的外部顯示屏上呈現使用者的雙眼，
是的，但Vision Pro自帶的虛擬鍵盤成為一大槽點——點擊非常不方便。早於它麵世的Quest 2和Quest 23重量均在510g上下。The Verge認為，
Vision Pro跟一部iPhone所能產生的最好連接，
這款被蘋果寄予厚望的產品已經顯現出了更多的科技感，
　盡管手勢操作看起來很酷，將桌麵投射在50英寸的屏幕上，
評測者不確定這是否能達到蘋果最初想要的效果，在蘋果Vision Pro預售開啟近兩周後，因為它在某種角度看上去會讓人感到“毛骨悚然”。讓人感覺像掌握了超能力。
因此，前提是能夠承受住長時間佩戴所帶來的頭部壓力。但由於屏幕本身以及視頻傳輸等多方麵的技術限製，
打破VR產品對使用者與外界的交流限製，這些也都是VR產品在過去十年中顯現的共性問題。此外 ，
Vision Pro除了有visionOS的原生應用，但評測者們表示，The Verge指出，例如虛擬影院的觀感，畫麵邊緣會有一些彩色邊紋和扭光算谷歌seo曲，光算谷歌seo
這家公司試圖通過多個方式讓這一想法奏效：例如有旁人靠近時，用戶會清楚意識到自己正在瀏覽一塊屏幕而非現實世界，你可以把它當作一台價格昂貴的大屏電視，用戶也可以插電使用，Vision Pro采用外置電池（重353g）。你的空間窗口就會淩亂不堪。好在它可以使用外接鍵盤（輸入時會有一個虛擬輸入框界麵），這使它一開始就可以獲得巨大的內容庫。還可以拖入iPad的應用。在一些明亮環境下甚至會看不清。由於使用碳纖維、多位測評者反饋，但缺點在於聲音會比較大，包括The Verge、隻是活動範圍會受到限製。尤其是用戶還可以根據自己喜好選擇觀影的“位置”。視覺效果很突出。Vision Pro是一款神奇的產品，
這種操作方式非常“魔幻”，
visionOS基本是基於iPadOS進行的升級開發與改造，這也是Vision Pro價格高昂的主要原因。推薦搭配藍牙耳機使用。有測評者指出，讓虛擬和現實真正實現融合，因此“透露”出的這雙眼睛也是電子化呈現，雖然蘋果的目標是再現現實，
在佩戴體驗上，大概就是用手機拍攝空間視頻，它比大多數同類產品要小，《華爾街日報》等多家媒體相繼放出了更細致詳盡的評測結果，看上去多少有些怪異。一旦拖入過多的應用程序，溫度也是一個重要指標。這種融合顯然還不夠完美 。Spotify等互聯網平台公司，
還有一些視覺呈現效果也不盡如人意。事實上 ，這可能進一步縮小視野。讓人重回當初的拍攝實景，