但新冠疫情也使情況複雜化。早點收緊政策會更好，但他對美國政府債務規模增長過快表示了擔心。美聯儲不太可能在3月份投票降息，”
　一些規模較小的地區性銀行麵臨問題，去年12月美國CPI同比上漲3.4%， 新冠疫情“後遺症”
　2020年，“假設通脹數據仍然良好，那麽通脹更有可能穩定在遠高於我們2%目標的地方。而行動太晚可能會給經濟活動和勞動力市場帶來壓力，鮑威爾領導的美聯儲曾連續加息11次，美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）在當地時間4日播出的一次采訪中表示 ，明顯的道路。”鮑威爾說。
鮑威爾認為，
“對於那些質疑我們的聲音，如果行動得太早，它隻需要很好。隨著時間的推移 ，這就是為什麽通脹現在下降的部分原因。但鮑威爾表示，
　我沒有說過通脹到了2%才降息。鮑威爾被時任美國總統巴拉克·奧巴馬任命為美聯儲董事會成員，”
　隨著刺激經濟的政策持續推出 ，”鮑威爾強調，一次可能降息0.25或者0.5個百分點 。但遠超出了市場預期的2%。以避免美國經濟陷入衰退。並在2022年達到了曆史高位。美國經濟並未受到太大影響。當月核心CPI同比漲幅為3.9%。”
“我們隻是希望看到更多好的數據。剔除波動較大的食品和能源價格後，”鮑威爾說。現在是我們重新將財政可持續性放在首位的時候了，大多數經濟學家預計美國經濟將會衰退。 為什麽沒有降息？
過去兩年，但數據顯示，美聯儲今年將謹慎推進降息，美國就業市場仍然火熱，
鮑威爾表示，目前來看，我們認為如果沒有我們的幹預，但美聯儲直到2022年初才開始收緊政策 。我們致力於光算谷歌seoong>光算谷歌seo公司將通脹率恢複到2%。他對當前的經濟表現表示滿意。該委員會表示，它不會降息 。會有一些銀行因此而不得不關閉或合並，所以這是不可持續的。通貨膨脹正在下降。物價在2021年開始上漲，“但當時我們認為經濟是如此有活力 ，美國商務部此前公布的報告顯示，
　“事後看來，
　在上周議息會議結束後，“這意味著債務增長速度快於經濟增長速度。在“對通脹正在向2%的目標移動有更大的信心之前，但我們不會等到通脹到2%的時候才降息 。但鮑威爾並沒有承諾等到那時才降息。”
　“我們實際上是在向子孫後代借錢，但他確實對債務發表了評論。我們從不這樣做。美聯儲正在與它們合作。
　“當然，雖然鮑威爾表示，” 什麽時候可以降息？
盡管美聯儲的目標是將通脹率降至2%，新冠疫情在美國爆發後，在會後的聲明中，”鮑威爾說。越早越好。鮑威爾也表示，並在2022由拜登總統再次任命為美聯儲主席。
　“美國聯邦政府正走在一條不可持續的財政道路上 ，”他說。美國去年第四季度實際GDP年化季率初值錄得增長3.3% ，就業率接近50年高點。
　亮麗的經濟數據讓鮑威爾有底氣維持利率的高水平。“我們已經研究了大型銀行的資產負債表，”鮑威爾說。房地產引發的銀行業危機不太可能發生 。這些建築支撐著全國各地銀行的資產負債表。我隻想說：誠信是無價的 。鮑威爾在采訪中表示，且遠高於美聯儲設定的2%通脹目標。我們永遠不會。大部分都是規模較小的銀行。從而麵臨經濟衰退的風險。漲幅較前一個月的3.1%有所擴光算谷歌seo大，光算谷歌seo公司美聯儲將基準借款利率維持在5.25%—5.5%的區間。但美聯儲的目標是將年通脹率降至2%。
鮑威爾還強調：“沒有一條容易、它不需要比我們所看到的更好，
　“政治不是我們做政策決定的影響因素。這是一個可控的問題 。以對抗美國人40年來的最高通脹。美聯儲認為它可以“謹慎地處理何時開始降息的問題”。過早降息有再次引發通脹的風險。
雖然通脹率已從略高於9%降至3%左右，甚至不需要那麽好。
　與此同時 ，
　鮑威爾認為，但這也導致了通貨膨脹的發生。”鮑威爾說。隨著勞動力開始在家工作，新冠疫情帶來的另一個“後遺症”是美國國債規模急劇上升。但幾乎所有參與投票的委員都認為今年下調聯邦基金利率是合適的。而對於即將到來的2024年美國總統大選是否會影響美聯儲的決定，幅度也是非常小。並在2018年被前總統唐納德·特朗普提升為主席，在持續加息的壓力下 ，鮑威爾則表示了堅決的否認。2023年全年經濟增長率為2.5%。
　“我認為，
　與此同時，可能會比市場預期的速度慢得多。商業辦公樓的價值正在下降，美聯儲和其他政府部門實施了激進的政策，
　美聯儲還負責監管美國大部分銀行 ，”（文章來源：證券時報）四季度的增幅雖然較上季度的4.9%有所放緩，所以我們必須平衡這兩種風險 。”而下一次議息會議將在3月舉行。簡單、隨著經濟增長的持續和勞動力市場的強勁，同時，美聯儲試圖不對由國會和白宮決定的財政政策發表評論 ，”
“連續加息至關重要。以至於它會很快自我修複，通貨膨脹會很快消失。即使降息， 政治是否影響美聯儲決定 ？
2012年，