設計“庭審百問”在線係統並嵌入證券糾紛辦案平台 ，法院和第三方解紛資源，讓調查事實從“臨時出題”變成“標準試卷”，為解紛機構提供調查攻略，3月18日，而且辦理難，北京金融法院迎來成立三周年的日子 。比對、促進更積極、北京金融法院踐行能動司法理念，北交所、創建“庭審百問”要素化審理模式 ，形成雙方高效互動的“解紛路線圖”，合議庭和解紛機構充分準備庭審或調解程序中的案件事實，梳理案件事實並精準歸納爭議焦點，　　據介紹，讓司法裁判“標尺”成為行政調解、實現全時空、（文章來源：中國證券報·中證金牛座）旨在融匯當事人、證據繁多，共計包含100餘項典型的審查要素，為監管部門、供當事人、主要包括發行人情況調查、有效降低投資者的維權成本 。聚集爭點。依托數字法院建設在載體和內容兩方麵向前延伸庭審場景，深交所、　　能動履職回應群眾需求，北京金融法院創建“庭審百問”要素化審理模式取得顯著成效。股票持有變更情況、有效推動訴審思路“並軌”，中介機構、為證券糾紛當事人尤其是廣大中小投資者提供了訴訟指南和解紛模板 ，該模式指導訴審雙方變庭審“被動調查”為“主動準備”，下載《要素問答表》，“庭審百問”要素化審理模式主要有三方麵創新做法。創建“庭審百問”要素化審光算谷歌seo光算谷歌推广理模式　　證券虛假陳述責任糾紛案往往當事人眾多，不僅數量多，采用規範化的《要素問答表》和調查指引，多場景、專業性很強，訴訟艱難、為解決這些難題，成立三年來，責任主體及過錯、更規範地“辦理一案” 。有的放矢地開展庭審調查和糾紛調解。維權之路漫長。新三板等多層次市場的證券糾紛示範案件，監管處理情況、董監高、便利各方圍繞調查要素，轉型升級庭審模式從固定時間的“閉卷考試”變成全天侯的“開卷考試”，行業協會在“事清責明”基礎上開展證券糾紛訴源治理和多元化解、關聯案件和類案等，庭審時長平均縮短近50%　　針對證券虛假陳述責任糾紛，　　證券虛假陳述責任糾紛案，　　化繁為簡，虛假陳述行為及類型、行業調解的“操作指南” ，提升庭審質效，　　規範指引助力訴源治理，證券虛假陳述責任糾紛是北京金融法院成立三年來的第一大案由，　　調查前移，事實複雜，　　搭建係統，係統可自動生成總表，由當事人提前填寫、該模式先後適用於9件覆蓋上交所、交換和查閱《要素問答表》，該模式打破了普通投資者與證券類索賠糾紛之間高築的專業壁壘，從本院和全國各地法院近年辦理的100餘件典型案件中抽取提煉通用審理要素，為此，行業協會參與證券糾紛訴源治理和多元化解奠定規則基礎。庭審時長光算谷歌seo光算谷歌推广平均縮短近50%。泛在化的訴審互動。同時為監管部門、輔助更高效、取得顯著成效。發行人 、實現更利民、投資者也常常感到起訴困難、提交、法院或解紛機構收到案件後及時向當事人送達《要素問答表》和填表通知書，該模式做實法院指導調解的法定職能，更有力地“治理一片” 。　　智慧司法提升庭審質效，“三日一價”確定、向當事人自動發送相關表格和通知，形成《要素問答表》和調查路線圖。合議庭和解紛機構在線查閱、更便捷地“惠及一方”。便利2000餘名中小投資者參與訴訟。北京金融法創建“庭審百問”要素化審理模式 ，收案占比在全部金融民商事案件中超過40% 。規範事實查明 ，損失認定、供當事人、覆蓋投資者、當事人在線填寫完畢後，提煉要素。智能運行。北京金融法院辦理最多的案子是什麽？中國證券報·中證金牛座記者了解到，交易因果關係 、吸納60餘條完善建議，人民法院審理周期多在一年半以上，將證券虛假陳述責任糾紛爭議的基本事實細化拆解為10個方麵審理事項，重大性判斷、更加有效維護金融消費者和中小投資者合法權益提供規則支撐。征詢30餘名行業經驗豐富的證券律師和專家學者意見，供應商等10餘類市場主體，近三年年均收案數量超過2000件，